ARHIVE LITERARE
ARHIVE LITERARE Lucrurile de deasupra au umbră grea, parcă au început să gândească.
luni, 9 februarie 2026
Aurelian Sârbu - PSALM UTOPIC
PSALM UTOPIC
e scris prin Scripturi
c-am fost plămădit în oglinda Ta
și prunc
și holtei
mai la urmă vârstnic
am tot rostit frânturi chinuite
din cuvântul Tău sibilinic
m-am jucat de-a
castele în nisipul clepsidrei
am alergat după iele
prin poieni
la despărțire m-am
înstrăinat de clipă
de mai fi lăsat
alături Ție
învățăcel în meșteșugul făcător de lumi
aș fi fost mai
îngăduitor cu trupul meu
mi-aș fi lăsat ora
măsurată în veacuri stelare
ci Tu - vistiernic
hulpav -
mi-ai ciuntit din
toate darurile date
și când să mă chemi
la reîntoarcere calea mi-e pe cruce
Aurelian Sârbu
joi, 5 februarie 2026
Mirela-Ioana Dorcescu: BONANZA, un roman al prozei confesive. Semnal, câteva semne

Roman al interiorității asumate și al eticii creației Romanul Bonanza (2026) de Mirela-Ioana Dorcescu se înscrie într-o zonă distinctă a prozei românești contemporane, aceea a prozei confesive reflexive, cu pronunțat caracter autobiografic sublimat literar, în care narațiunea nu urmărește spectaculosul exterior, ci dramatismul discret, interiorizat, al existenței trăite sub semnul responsabilității morale, al credinței și al creației. Bonanza este construit sub forma unui roman-jurnal, articulat la persoana I, în care instanța narativă coincide aproape integral cu instanța biografică. Această opțiune nu conduce însă la un simplu document existențial, ci la o literaturizare a trăirii, realizată printr-o permanentă reflecție asupra sensului faptelor, a timpului și a vocației creatoare.
Al. Florin Țene
Aurelian Sârbu: SENS INTERZIS...
SENS INTERZIS
m-ai îmbiat cu o
scânteie iute cenușă
numai priviri în
depărtări
numai gura însetată
numai mâinile
prăbușite
te vor ține minte
ca-ntr-o oglindă
în care nu mă zăresc
formă de cer
voi lăsa rănile drumului
gravate în rugăciuni
lângă fântâna ochilor tăi
dacă trupul tău ar fi
fost cruce
aș fi urcat nesilit calea răstignirii
m-aș fi repetat și m-aș fi întregit
ci totul e cu sens
interzis
fără țărm la vedere
am adunat în grabă
vocalele de preț
înainte să eșuez pe vreo insulă anonimă
Aurelian Sârbu
Memoria literară: scriitorul Eugen Evu recomandare pentru scriitorul Ioan Barb (2011)
RECOMANDARE
Ioan BARB
pentru USR
Ioan Barb al adolescenţei ( anii 80…) oarecum post - labişiene, ( sub zodiile unor Georg Trakl şi R. Maria Rilke, dar şi Eminescu, Blaga, Bacovia…) - venise sub semnul tulbure al protocronismului pe bună dreptate încondeiat mai recent de Nicolae Manolescu, în boema ipostază de „ navetist” cenaclier, cu poeme plasticizante, ale etnosului şi eposului transilvan originar, învelind expresionist şi subtextualist, o zbatere, o ardere, o exuberanţă în care etapele arderii se închegau şi se rupeau în metafore surprinzătoare mereu, şocante şi semne sigure ale unei Vocaţii. Frenezia aceasta, impulsiunile spontane, irepresibile, de a comunica elevat, aveau să se adune într-un prim volum tematizat prin religiozitate autentică, ne ipocrită, cum se mai întâmplă, Barb având înnăscută o pietate şi o fragilitate ( inocenţă nepierdută, de tip paradiziac) - prin cuvântul reumplut de semnificaţie…, al unui Sine în sforţarea autocunoaşterii. „ Tăcerea ca o flacără”, paradoxal, exprimă de fapt sunetul intim al Fiinţei , redefinitoriu în arte poetice pe leit - motivul obsedant – ciclic, al lui „cine sunt eu”.
Experienţa jurnalistică a fost cu mult aplomb şi avea să-i aprofundeze traiectoria soteriologică, pe fond elegiac, în expresie psalmică modernă, poate tangentă trans - modernismului postulat de Ioan Popescu Brădiceni şi noul val susţinut de Ioan Es Pop, Ioan Groşan, St. Doru Dăncuş, Gabriel Cojocaru, Felix Nicolau…( Vezi Antologia revistei „Singur”, Grinta, 2010). Un exeget deplin îndrituit îi este valorosul concitadin Silviu Guga. Ca antologator, l-am inclus cu bucure în „ Harfele Harului” şi în revista „Provincia Corvina”.
Au urmat cărţile accentelor proprii, conturând o personalitate autentic poetică, cu propensiune meditativ - aforistică: Ioan Barb neo - romanticul, a evoluat prin „Sub via fiinţei plâng strugurii”, discursul descătuşat de formele prozodice clasice, asimilând evident o cultură poetică şi filosofică benefice.
Poemele devin explicite, ideea se despodobeşte de metafore, ori le încorporează, versul este eseistic, temele majore se fixează şi clarifică semantic.
Dragostea, (care îşi zideşte templu din femeie), „ eul şi moartea călătorind în acelaşi ( labişian)
tramvai” ,…obsesia esenţială a Timpului, fiorul metafizic al atemporalului, definesc o evoluţie poetică convingătoare, bine receptată critic, cu toată relativa izolare de viaţa bulversantă a „ grupărilor”. Nota bene, Ioan Barb fondează recent o revistă în care - , cum genericul o arată, caută, în afinităţi elective cu autori români sau din diaspora, ceea ce numeşte „Algoritm literar” – recte o metaforă a redefinirilor perpetue pentru o întreagă generaţie. Ioan Barb vădeşte nu doar simţul acut al propriei valori, ci şi al valorilor altora, lucru rar, empatic, şi cu efect benefic asupra propriei personalităţi.
Cartea sa definitorie, negreşit, este „ Picătura de infinit”, cartea atitudinii soteriologice, a catarsisului şi a conştientizării Rostului vindecător al scrisului liric. Absenţa virgulei însăşi, sugerează afluirea unui timp fără captivitatea Duratei, un timp interior, spiritual, clipirea de eternitate în care pulsează „ scânteile lui Iov”. Barb defineşte gestul eliadesc, un timp al „ reîntoarcerii din timpul steril”: el percepe „ strigătul vântului către tunet”; „ extincția negativului egoului”, redeschiderea unui „ celălalt ochi”…Ioan Barb este un poet nocturn, itinerariul cărţilor este cel Cohellian, al „ poveştii proprii”, akl „ întoarcerii din exil” ( citeşte realul delirant la pierderii posibile de sine ) …; Obsesia constantă a întregii sale (re) deveniri - conştientizări este rezistentă şi discursul poetic scapă din restricţiile artificiale, tinde spre o respiraţie amplă ( Vezi poemul Obsesie …) Limbajul este convergent implicit terminologic –şi semnificant ca atare - cu cel al blogurilor, al internet-ului, poetul sforţând o semiotică novatoare, de fuziune între scris şi virtualitatea „ hologramică” ….Viziunea acestei cărţi este explicit a unei mecanici a cogito-ului: creierul este un computer”, apar sintagme ca „sistem digital”, textualismul post - modernist este unul eseistic, explicit - teoretizant, cu vagi reminiscenţe de ironism sau nuanţe de manifest contestatar - cu acute sociale. ( Ianuş, Vakulovski, două - miiştii, interferenţi).
Ironismul revine şi el, cu ţintă de „ condiment”, versus „ beţiile cu Marx „ dinesciene. Barb se apropie mai mult de Petre Ţuţea, decât de Cioran, de Blaga, decât de antimetafizica stănesciană.
Cele şapte frici (vezi Popper), se constrâng în una singură, fără a i se „îngenunchea cu privirea”, cum spune, teama escatologică, însă căreia i se opune tocmai prin substanţialitatea luminoasă, obsedată de motivul Arderii, aşadar Ioan Barb este un poet de fapt al serenităţii şi al speranţei ce ni se comunică prin harul spunerii, prin abundenţa analogiilor şi prin evitarea modelelor.
„ Este greu de crezut
că poţi trece zilnic/ prin ceva ce nu există/ o fata morgana ce îmbrăţişează/
râul în câmpie şi îl ascunde/ ca şi când nu ar exista” ( pag. 110).
Bestiarul obsedant al liricii sale este al felinelor, al scrutării spectrale, pe dimensiuni subtil – energetice - perceptive, aşadar al auto - scrutării în inefabilul mental. Acel terror-mentis acuzat de psihanalişti ca „ praguri de încercare” pentru devenirea poetică, sublimează incantatoriu în mai toate poemele sale, având darul de a se comunica elevat şi seminaristic.
Ioan Barb are deja conturat un univers propriu. Memoria cu frustrările ei subliminale, revine regresiv şi eliberator, cu inserţiuni auto - referenţiale, biografice, acuzând tăios şi rafinat – motivat, amintirile unui sistem de tip cazon, devastator: „ de douăzeci de ani/ alerg să uit un coşmar/ în care vânzătorii din templu/ mi-au confiscat existenţa”…” mi-au închis identitatea/ pe o pasăre de noapte/ în colivia istoriei/…şi au scos ochii păsării/ să nu-i străpungă strălucirea lor”… Neîndoielnic, Barb a cucerit şi cizelat o gândire şi un limbaj eminamente Poetic.
Aluzia la privighetoarea cu ochii scoşi – metaforă consacrată a condiţiei scribului (vorba lui Constatin Stancu), este sămânţa artei- poetice barbiene. Întrebarea retorică, amintind-o pe a Blandianei : „Cine sunt eu ?/ ioan barb să trăiţi/ un fost stegar al libertăţii” ( pag. 93), este proba înţelegerii de sine a poetului faţă cu… mulţimile lui Gustave le Bon.
Religiozitatea de tip cultural a acestui poet, dominantă, este şi una a atitudinii Civice, nu doar a unui apostolat asumat sau manifest ca „spirit ce se agită „ - astfel că Ioan Barb este pe drumul spre sine de care Nicolae Steinhard, bunăoară, ni-l mărturisise. Cunoscându-l de peste 3o de ani, adaug acestor succinte consideraţii un „bonus” special –amical - confratern, pentru moralitatea probată de el în viaţa şi poezia trăită cu o specială fervoare. În măsura în care poetul din Călan va continua pe această direcţie, sunt convins că va confirma nu doar un talent înnăscut şi cultivabil cu o anume acribie, ci o autentică vocaţie de poet, de scriitor. Recomand primirea lui Ioan Barb în rândurile scriitorilor profesionişti din România, implicit cu privilegiul de a-i fi fost mentor literar în cenaclul Lucian Blaga, de „când eram mai tineri şi la trup curaţi”…
Eugen EVU,
Titular USR,
Legitimaţia nr. 80
Ian. 2011,
Hunedoara
Semnătura : Eugen EVU
luni, 2 februarie 2026
Proiectele Uniunii Scriitorilor din România pentru anul 2026. Calendar literar
Proiectele Uniunii Scriitorilor din România pentru anul
2026
· Premiul Național de
Poezie „Mihai Eminescu”, ediția a XXXVI-a, Botoșani, 15 ianuarie
·
Premiul Național de
Proză „Ion Creangă”, Târgu Neamț, 1 martie
·
Colocviul „Proza
iese pe scenă”, Alexandria, 12 martie
·
Clubul de Lectură,
Oltenița, martie, iunie, octombrie
·
Festivalul de
Literatură pentru Copii și Tineret „Dimineața cuvintelor”, ediția a III-a,
București, 2-3 aprilie
·
Colocviul de
Literatură, Memorialistică și Eseu „I. D. Sârbu”, Petroșani, 16-18 aprilie
·
Colocviile
Tinerilor Scriitori, Alba Iulia, 18 aprilie
·
Colocviul
Editurilor de Literatură Actuală Română – CELAR, ediția a III-a, Oltenița,
23-27 aprilie
·
Festivalul de
Poezie și Dramaturgie „Patrel Berceanu”, ediția a VI-a, Craiova-Băilești,
aprilie
·
Festivalul Național
„Alexandriada”, ediția a X-a, Bacău, la sfârșitul lunii aprilie
·
Colocviul
Revistelor de Cultură, ediția a IX-a, Săvîrșin, 8 mai
·
Festivalul
Internațional „Poezia la Iași”, ediția a XIII-a, Iași, 8-17 mai
·
Premiul „Lucian
Blaga”, ediția a X-a, Alba Iulia, 9 mai
·
Colocviul și
Premiul „Garabet Ibrăileanu”, ediția a IX-a, Roman, 15-17 mai
·
Festivalul
Internațional de Literatură „Tudor Arghezi”, ediția XLV, 22-24 mai
·
Premiile Uniunii
Scriitorilor din România pe anul 2025, București, 1 iunie
·
Turnirul de Poezie,
ediția a XV-a, Grecia, 4-11 iunie
·
Gala Poeziei Române
Contemporane, ediția a XVI-a, Alba Iulia, 20 iunie
·
Festivalul Naţional
de Literatură „FestLit”, ediția a XIII-a, Cluj-Napoca, 24-25 iunie
·
ART CITY –
Festivalul Internațional de Literatură „Poezia – Port la Dunăre”, ediția a V-a,
Galați, 26-29 iunie
·
„Literatura
tinerilor”, ediția a IX-a, Neptun, 11-13 septembrie
·
Festivalul-Concurs
de Literatură „Prima Verba”, Severin, a doua jumătate a lui septembrie
·
Colocviul Naţional
de Proză, ediția a XIX-a, Alba Iulia, 25-26 septembrie
·
„Toamna bacoviană a
scriitorilor”, Bacău, la începutul lunii octombrie
·
Festivalul „Limba
română”, ediția a V-a, Brașov, 8-9 octombrie
·
Interferențe
literare româno-maghiare, ediția a IX-a, Târgu Mureș, 10-11 octombrie
·
Gala Națională
„Scriitorii Anului”, ediția a XI-a, Iași, 5-6 noiembrie
·
Simpozionul
Național despre Traducere și Retraducere Literară, ediția a III-a, București,
6-7 noiembrie
·
Premiul „Cartea
Anului”, acordat de revista România literară, București, decembrie
SuSursa: USR
duminică, 1 februarie 2026
Revista „ALTERNANȚE”, nr. 1/2026. Semnal, sumar, redacția, semn
În numărul acesta semnează:
Stanislas de
Guaita, Dorin Tudoran, Andrei Zanca, Miron Kiropol, Liviu Antonesei, Mircea
Petean, Barkan H. Stanley, Magda Ursache, Vasile Gogea, Nicolae Silade, Mircea
Pora, Mirela Roznoveanu, Paula Bârsan, Diana Cârligeanu, Adrian Munteanu, Radu
Ciobanu, Viorel Dădulescu, Iulian Dămăcuș, Adrian Grauenfels, Renate Done,
Clelia Ifrim, Dan F. Seracin, Sorin Grecu, Franz J.
Brüseke, Herbert-Werner Mühlroth, Theodor Damian, Stefan Melancu,
Rosemarie Haines, Mihaela Oancea, Veronica Balaj, Dan Dănilă, Bianca Marcovici,
Christian W. Schenk, Eugen D. Popin, Camelia Oprita, Florentin
Smarandache, Luca Cipolla, Hans Dama.
În Biblioteca Alternante volumul V.Coșereanu-C.W.Schenk
- Eminescu - Afinități lirice de tinerețe, ed. Junimea, Iași,
2022
În Biblioteca Alternante volumul Florin
Daniel Dincă - Dosarul Dorin Tudoran, editura Amphion,
Bacău, 2022
În Biblioteca Alternante volumul Nicolas
Dima - în dialog cu Dana Oprita, editura Destine
literare, Montreal, 2024
În Biblioteca Alternante EBook Adrian
Grauenfels - Arta plastică germană între războaie, editura Saga Publishing,
Rishon Le Zion, 2024
În Biblioteca Alternante interviul Diana Cârligeanu - Lansarea volumului
EMINESCU-SONETE, editura Eikon, București, 2025
Cu buzunarele pline de cuvinte
Buzunarele
pline de cuvinte
La început a fost cuvântul, iar eu nu-mi găsesc
cuvintele,
și Cuvântul era El, brusc mă apucă frica.
Aș dori să rostesc un cuvânt, două și cuvintele se îneacă în lumina dimineții.
Cineva trebuie să mă învețe să vorbesc clar, limpede, cu
mesaj,
am buzunarele pline de cuvinte, sunt cuvinte în sertare, prin rucsac și
aștept să mă nască cineva.
Stau așa, între a fi și a nu fi, între o tăcere și alta,
iar ecoul tăcerii mă orbește…
Constantin Stancu ©
Istorie literară: Eugen Evu, critica și cărțile sale. Un răspuns la o anchetă a revistei „Discobolul” din anul 2010
ANCHETA DISCOBOLUL
Revista noastră are onoarea să vă întrebe despre raporturile cărţilor Dvs. cu critica literară; vă rugăm să răspundeţi la următoarea întrebare:
1.Ce imagine aveţi despre autoritatea critică, raportată la cărţile
Dumneavoastră?
Aurel PANTEA
Eugen Evu: (Hunedoara, Filiala Timişoara a USR).
…Înainte de 1989, cu
toată starea specifică „ epocii”, am fost receptat critic în mod favorabil. Au
făcut referinţe semnificative între alţii: Ştefan Augustin Doinaş, Mircea
Ciobanu, Al Cistelecan, Lucian Alexiu,
Ioanichie Olteanu, Ion Mircea, Adrian Popescu,
Ioan Flora; Maria Teresa Liuzzo ( Italia), Pierre Dubrunquez, Linda Bastdie ( Franţa)
Carlos Chacon Zaldivar ( Cuba) ş.a.. Înainte de 1989, am avut referinţe elogioase
şi
După 1989, am obţinut de
Receptarea critică a luat amploare atât în
ţară, cât şi în occident. Public şi sunt receptat favorabil în majoritatea
revistelor, mai puţin în „România literară” şi „Luceafărul”. Public în reviste
internet din lume. S-au scris două cărţi
de exegeze la opera mea de până acum. Am editat 44 de cărţi de poezie, eseu,
pamflet, teatru, umor,critică literară şi de arte plastcice, etc. Sunt cuprins
în numeroase dicţionare române, academice sau zonale; în Who’s”vho ( trei
ediţii americane şi una română), etc. Deţin numeroase trofee şi diplome de
excelenţă, atât în România, cât şi în Italia şi
SUA. Sunt membru onorific a trei academii, una italiană şi sunt inclus
în istorii literare europene.
…
Cu aceste lapidare fraze,
conchid că sunt corect receptat, dincolo de eternele avataruri ale vieţii
noastre literare din vechiul sistem, ca şi din cel actual.
Condiţia marginalizării
de tip provincialist este, ca în caturile multor confraţi scriitori din
teritoriu, o stigmă şi o resimt şi eu din plin, în principal din vina absenţei
unei LEGI A LUSTRAŢIEI autentice.
Vă mulţumesc de întrebare,
eugen evu
joi, 29 ianuarie 2026
Lidia Pop: Dincolo de cicatrici... Lidia mărturisește, pe ultima copertă: „Aceasta este povestea mea, a unei femei care a ars – la propriu – și a fost forțată să se regăsească din cenușă. Un incendiu criminal care mi-a furat chipul, degetele și o parte din viață. Dar nu și curajul de a trăi mai departe”
Vremuri jupuite și speranțe –
dincolo de cicatrici
Într-un limbaj simplu, dar sincer, încărcat de suflet trecut prin suferință continuă, Lidia Pop ne prezintă povestea vieții în cartea Dincolo de cicatrici, apărută la Editura Vatra veche, în anul 2025. Narațiunea curge firesc, dar fiecare pagină are un mesaj despre schimbările pe care evenimentele neprevăzute din viața omului pot forța destinul.
O tânără în floarea vârstei, dintr-un loc obișnuit al țării, Rodna, din
județul Bistrița-Năsăud, a plecat în Franța în căutarea unui viitor mai bun.
Speranțele au împins-o spre alte orizonturi, optimistă, încrezătoare, pregătită
să muncească pentru oportunitățile care ar fi putut veni dintr-o libertate
presupusă. Un eveniment atroce, un incendiu îi atinge ființa, este afectată
profund, trece prin numeroase operații pentru a-și reveni într-o stare
acceptabilă fizic, dar cu deschidere spre timpul fragil. Deși a fost sinceră, muncitoare, optimistă,
cu energii nebănuite, Booba, un personaj straniu, ivit din peșterile moderne, o
agresează, ilogic, fără limite umane. Incendiul îi afectează trupul, trupul are
impact asupra sufletului, asupra femeii în putere și în frumusețe. Aflată în
Franța, este purtată de valul vieții la Spitalul de Arși din Saint-Louis, apoi
la Centrul de Recuperare, trece prin reconstrucția ființei, nu numai fizic ci
și psihic. Reușește să învingă, medicii i-au redat identitatea în măsura
posibilului. Ultimul salt, procesul în care s-au judecat faptele puse la cale
de Booba și doi tineri, doar pentru 300 de euro. Procesul în sine a fost un
experiment unic în viața Lidiei, cu impact asupra revenirii în societate și în
lume. Puntea spre o realitate crudă.
O carte cu destinație precisă, victoria ființei umane în fața morții, a
violenței, a evenimentelor care pot afecta sensul în viață. Este o carte de
mărturii despre viața posibilă în vremuri complicate, despre libertatea
transformată în libertinaj. O carte de mulțumire pentru cei care fac posibilă
recuperarea unui timp pierdut în labirintul vremurilor. Este o carte despre
lupta care poate răsturna lumile arse. Povestea ei este povestea lumii de
astăzi. Răul poate fi întrupat în personaje reale. Patronii sunt mereu
îngrijorați de afacere, nu de oameni. Relația lor cu Booba este ascunsă,
perfidă, alunecoasă. Lumea participă la evenimente extreme, dar nu se implică.
Cei care au filmat incendiul din 11 iunie 2017 nu au văzut durerea, frica,
moartea. Erau preocupați doar de evenimentul în sine, cu impact, nu vedeau omul.
Omul este inexistent, la fel suferințele, fricile, spaimele sale. O lume a
știrilor șocante, nu a realității cu durere. Domnica, colega Lidiei, nu a scăpat
din incendiu. O umbră de vină planează asupra Lidiei, între viață și moarte
luminile joacă asupra ființelor. Umbra aceasta este potențată de agresor, de
eveniment în sine, de conjunctură. Cineva trăiește, cineva cade: a fi sau a nu
fi.
În această lume jupuită există persoane care pot oferi susținerea celui
afectat de focurile vremurilor: medicii, prietenii adevărați, familia, cei
dedicați. Sunt aproape de Lidia membrii familiei, apoi prietenele românce
aflate în Franța, Anca, Dana, Corina. Ele înțeleg, acceptă, se implică în
recuperare tinerei, atât fizic cât și psihic. Apoi Ela și Ben, ei o susțin, o
încurajează, sunt aproape. Medicii dedicați care își fac meseria cu empatie:
prof. dr. Maurice Mimonn și medicul Kevin Serror. Un medic cu suflet, dr.
Richard Sebaali, este aproape de Lidia. Așa trece Lidia prin cele 74 de
operații, la limita suportabilității. În timpul recuperărilor lumea avea
reacții negative, doar la Centrul de Recuperare Coubert, cei în suferință,
înțelegeau, se înțelegeau pe ei, pe ceilalți, o lume în regenerare. O lume
complexă, în lumea reală.
În timpul procesului, la întrebările judecătorului, Booba a dat mereu
dovadă de o atitudine inumană, captiv răului. Totuși, unul din tinerii
implicați în producerea incendiului, marcat de un prezent al sincerității,
prezintă adevărata față a agresorului, animal de pradă scăpat pe marile
bulevarde. O fisură în zidul de oțel în care s-a înconjurat agresorul. Probele
din dosar sunt momente de fixarea unui timp absolut, necesar pentru revenirea
în realitatea posibilă, amintiri externe despre o viață supusă presiunii
generate de incendiu. Puncte de reper în trecut pentru un viitor posibil. De
asemenea, arta reprezintă o cheie a deschiderilor spre un viitor cu certitudini.
Lidia începe să deseneze, o forță o ajută să iasă din carapacea născută din
foc. O lumină, alături de cei care înțeleg suferința.
O ființă se poate recompune
parte cu parte, fragment cu fragment, dincolo de trup există sufletul, Dumnezeu
care lucrează în felul lui, prin oameni, prin energii nevăzute. Există o lume
dincolo de cicatrici, există speranță, mai există și dragoste, forța credinței
care împinge omul spre biruință. Autoarea se descrie: „Blondă, cu ochii verzi și o
fire rebelă, Lidia a fost întotdeauna un suflet viu, curios și pozitiv. Nu se
temea de schimbări, ci le căuta. A învățat devreme să își pună în valoare
feminitatea și să transforme simplitatea în autenticitate” (p. 5).
După incendiu, Lidia poate
să-și redescopere corpul: „A fost pentru prima dată când mi-am văzut corpul cu ochii deschiși. Eram
într-o cadă verde, într-o încăpere rece. Și acolo…mi-am văzut trupul. Un corp
roșu, plin de răni deschise, de pansamente sângerânde care se scurgeau încet
sub mine. Am amețit. Nu doar fizic. Am început să plâng, privind…la ce a fost
supus corpul meu” (p. 71).
Cartea pune problema ființei, a
unității dintre parte fizică și partea spirituală, amprenta despre o unitate
divină. Dintr-o dată, Lidia a devenit prizonieră în propriul corp. O experiență
crudă, dincolo de simțurile fizice.
La proces, sunt reluate
evenimentele din ziua incendiului, o experiență unică, să-și revadă ființa
alergând sub flăcări, imagini cutremurătoare: ”Imaginile de pe camera de supraveghere din interiorul restaurantului.
Acea cameră…care a văzut tot ce ochii mei n-au mai putut reține. Ni s-a oferit
opțiunea: dacă nu dorim să privim, putem aștepta afară. Am stat pe gânduri. O
parte din mine voia să fugă. Să se protejeze. Să nu mai sape în acea rană deja
vie. Dar… o altă parte din mine…voia să știe. Voia să vadă cu ochii mei ce s-a
întâmplat cu mine, cu noi. Am ales să rămân. Nu știu dacă a fost curaj sau
nevoia de închidere. Poate amândouă. Poate niciuna. Când s-a pornit video-ul, a
fost ca și cum mi s-a oprit inima” (p. 151).
Booba nu a putut recunoaște
gravitatea faptelor sale, a fost construit dintr-un material de zguri acide.
Era atunci, posibilitatea de a se elibera din închisoarea întunericului. Nu a
putut. Condamnarea oamenilor este relativă, deciziile divine sunt absolute.
Lidia a povestit în carte cum agresorul, urmărind-o, a intrat la ea în cameră,
înainte de incendiu, a avut cheile potrivite. Patronii nu au avut curajul să
admită că ei i-au dat cheile acelui individ. Ea a rezistat, un fapt șocant
pentru cei care nu pot înțelege, cum nu pot avea controlul asupra altor ființe,
că există o aripă care protejează lumea vulnerabilă în fața răului absolut.
Frazele în care este
desfășurată narațiunea sunt scurte, brutal de sincere într-o vreme a
relativităților de toate felurile, este o mărturie. Un poem epic în proză,
pendulând între jurnal și revoltă. Autoarea nu caută impactul stilului
autoimpus, este convinsă că adevărul are fețele lui, care au mesajul corect. Face
efortul de a reda cât mai obiectiv acest traseu al durerii. Dar și cicatricile
produse de focul ce mocnește sub tălpile oamenilor presupuși. Ele rămân, semne
în univers, în suflete care înțeleg sensul.
Sunt evenimente care apar în
viață, ele produc schimbări ireversibile, psihologii se ocupă de aceste
fenomene. Omul de după eveniment este altul față de cel de dinaintea
evenimentului, o altă ființă, dar vie, cu sensul pe umeri. Filmul interior este
altul decât filmul din sala de judecată, conținând probe referitoare la om,
lume, bine și rău.
Lidia mărturisește, pe ultima
copertă: „Aceasta
este povestea mea, a unei femei care a ars – la propriu – și a fost forțată să
se regăsească din cenușă. Un incendiu criminal care mi-a furat chipul, degetele
și o parte din viață. Dar nu și curajul de a trăi mai departe”.
Constantin Stancu
*Text publicat în revista „Vatra veche”, nr. 9/2025
Pslamii miezonoptici, de Eugen Dorcescu
Veșnicia fiecărei secunde
Volumul Psalmi miezonoptici,
semnat scriitorul Eugen Dorcescu, a apărut la Editura Waldpress din Timișoara,
în anul 2025. Volumul are o temă esențială, complexă din punct de vedere
literar, cu amprentă existențială evidentă. Este relația dintre om și Creator, psalmul fiind un gen literar special,
cu rădăcini religioase, necesitând cunoașterea Scripturii, cultură, capacitatea
de a rămâne obiectiv, cu abisul deasupra, modul în care omul se poate adresa
lui Dumnezeu fără să fie mundan. Necesită un exercițiu îndelung, experiență de
viață, capacitatea de a fi purtat destinul pe linia subțire, acceptat din
ambele părți. După cum aflăm din Nota
autorului, avem 25 de Psalmi inediți (2-26), scriși între finele lunii
martie 2025 și începutul lunii mai 2025, apoi munca necesară desăvârșirii lor,
forma finală până la începutul verii anului 2025. Primul și ultimul dintre psalmi, purtând
amprenta vremii, sunt din anul 1995, prezența lor lămurind înțelesurile,
mesajul, starea, orizonturile. Se face legătura între revelațiile poetice
primite de-a lungul timpului, unite sub același semn.
Titlul volumului, Psalmi miezonoptici,
are cheia lui. Sunt texte ivite la miez de noapte, atunci se întâlnesc
întunericul și lumina, iar întunericul nu a biruit-o. De asemenea, la miez de
noapte, Iisus Omul a fost dat morții, în Grădina Ghetsimani, semn a Grădinii/
Raiului inițial. Apoi, tot la acel moment al zilei, Iisus a înviat, biruind
lumea, păcatul, moartea, împotrivirile etc. La miez de noapte vorbește, tăcând,
Dumnezeu. Cam tot atunci, în unele denominațiuni se săvârșesc rugăciuni de
laudă, mijlocire, chiar de vindecare, în alte biserici. Peste aceste ritualuri
se suprapun psalmii lui Eugen Dorcescu, o închinare prin mijloace literare,
acceptând că la Început a fost Cuvântul.
Este jertfa scribului, arderile lui…
Autorul se definește ca hieratic
scrib, purtând greutățile vremii, cavaler al tainelor într-o luptă
spirituală necesară. El are posibilitatea de a intra în oștile Celui care a
fost numit de Scriptură Domnul Oștirilor, Iehova Savaot (cum îl numeau și
evreii în Vechiul Testament, conform credinței de începuturi, idee preluată și
de creștini). Tensiunea apare în versetele în care psalmistul mărturisește:
„Hieratic scrib, psalmist stihuitor,/ Târând ghiuleaua vremii la picior/ Și
mușcături de spadă și de cnut,/ Același sunt: eternul luptător/ Al Crucii, în
Războiul Nevăzut” (Fatum/ Predoslovie,
p. 7).
Ciclul debutează cu moartea omului și se încheie cu posibilitatea învierii,
între psalmi existând acea narațiune spirituală a relației dintre scrib și
Dumnezeu (Yhwh/ Yahwe sau Iehova), Creatorul Cerului și Al Pământului, Tată și
Mamă a Universului, după cum rezultă din traducerea fidelă din limba aramaică.
De aici complexitatea mesajului, a semnificațiilor, a trăirilor exprimate prin
versuri bine armonizate.
Începutul este lauda dedicată lui
Dumnezeu, psalm din aprilie-mai, 1995, în care argumentele sunt cele din
Biblie, o laudă adusă creației, prin natura prezentă, pentru grija purtată
omului creat, faptul că se acceptă un dialog cu omul creat, pentru ca această
laudă să culmineze, paradoxal pentru iubitorul de literatură, dar foarte exact
pentru credinciosul creștin: „Lăudat pentru-nmiresmatele ierburi. Pentru/
frunze și flori./ Lăudat că-n final/ mă omori…” (Cel de început, p.11). Finalul era necesar, datorită păcatului
săvârșit de om, neascultarea, acesta a gustat finitudinea, omul și-a schimbat
paradigma, moartea vine cu degradarea omului, aceasta aduce suferința, pecete a
neascultării, ori moartea eliberează și deschide un alt orizont. Omul e
limitat, dar această limitare era necesară pentru că se limitează și păcatele,
erorile, ratarea țintei, răul fiind diminuat de această stare. Deci lauda este corectă din punctul de
vedere al credinciosului, dar incomodă, șocantă, pentru cel care nu înțelege
tainele vieții (taina e taină doar pentru cel neinițiat).
Psalmii se leagă între ei, au puternice legături pe orizontală, dar și
legături pe verticală, scribul având capacitatea de a lăsa semnificațiile să
vină spre cititor, ideile să intre în legătură unele cu altele. Psalmul Fatum, poem inaugural, definește
mărturia și credința lui Eugen Dorcescu, făcând totul un întreg bine șlefuit,
până la esență, zgura fiind eliminată, rămânând aurul din cuvintele limbii
române.
Psalmul 27 (Cel de sfârșit), este un psalm
de mulțumire, poartă data de 7 octombrie 1995, scribul mulțumind pentru viață,
„drumul prea lung” pe care-l străbate, unul complex, cu greutăți, cu multe
taine, descoperite treptat, cu posibilitatea de a cunoaște contextul în care
viețuiește omul. O mulțumire pentru semnele primite pe acest drum: „Îți
mulțumesc pentru raza spre care/ mă-ndrept,/ rupându-mă de simțuri, de ceea ce
știu/ de mine cel sensibil, imaginativ, înțelept,/ rupându-mă de tot ce părea
altădată/ a fi/ paradisul terestru, cohorta/ de umbre și nimicnicii” (p. 70). Pe
acest drum omul își poartă „în spate cadavrul și crucea”! Drumul are o
destinație: „Îți mulțumesc pentru treapta aceasta, unde/ nu există nici liberi,
nici robi, nici/ bătrâni, nici copii./ Îți mulțumesc că-n final/ mă învii” (p.
70). Iată sensul, traseul petrecut în trup, marea academie în care este modelat
omul, dar totul are un final, apoi capacitatea Creatorului de a învia, puterea
tăriei Sale (cum scria Ap. Pavel). Este firul roșu din Biblie, o colecție de
cărți care oferă Adevărul din punct de
vedere divin. O carte despre Adevăr,
nu doar o carte de ritualuri, mituri, legende, istorii de tot felul, de la
viața primului om, la viața în triburi, apoi în grupuri de triburi, popoare,
grupuri de popoare, imperii…O istorie cu început și sfârșit, lămuritoare pentru
cine acceptă, depășind poziția filozofului care se întreabă de unde vine și
unde ajunge omul. Mitul lui Sisif este spart de proiectul divin, desfășurat
prin Omul Iisus…
Psalmii redau cu sfială relația dintre om și Dumnezeu, una aparte. Omul își
caută Creatorul, o căutare neîntreruptă. Răspunsul nu vine, dar psalmistul
constată: „Și-acum, tac și,/ sub povara zdrobirii,/ mă-nchin./ Sunt,
dintr-odată, precum/ albia mării de ape,/ de cunoașterea Ta/ legănat și prea
plin” (Psalmul 2, p.14). Este un
răspuns indirect, copleșitor, dovada prezenței. Ființa omului receptează acest
mod de cunoaștere.
Aflat pe terasă, sub cerul deschis, scriitorul simte abisul din univers,
imensitatea, infinitul vizibil limitat de cel cu ochiul limitat, simte un
„templu vag”, sau fără de templu, acest „părăsit paraclis”. „Cât de sterp,/ cât
de vast/ e acest Nu!/ Câtă nonpenitență!/ Fiindcă Da ești doar/ Tu, numai Tu,/
în imensa-Ți absență!” (Psalmul 3, p.
18). Întreaga creație este Templul lui Dumnezeu…
În alt psalm scribul descoperă cum, fără Creator, credința nu ar fi
posibilă. Există „bolta sinelui duhovnicesc” (p. 23)…
Cunoașterea celor divine presupune un alt fel de cunoaștere, una subtilă,
specială, a inițiatului, venind prin lungul șir al celor inițiați: „Abia întreb
și/ mă cutremur/ întreg./ Nu cu mintea,/ nu cu sufletul,/ ci cu neînțelegerea/
mea înțeleg” (Psalmul 6, p.26).
Căutarea Celui Preaînalt se poate face
cu toată inima, atunci omul poate găsi pe Celălalt, Yhwh, Dumnezeul Prezent...
Poetul afirmă: „Dar Tu/ ești peste tot și/ niciunde./ Între noi e/
prăpastia, e veșnicia/ fiecărei/ secunde” (Psalmul
12, p.38).
Fiecare psalm are o cheie privind modul cum se petrece relația dintre om și
Cel Atotputernic, afară din timp, cu timpul prezent, în orașul lumesc ori
„deasupra delirului mării”…
Textele au un ritm special, pulsează viața și moartea aparentă, se simte
acest ritm, acest pas spiritual, acest salt fără de salt. Frazele sunt cizelate
cu atenție, resturile cuvintelor, deșeul vorbirii, sunt eliminate, ideea curge
limpede, clară, cu fața și interfața alunecoasă și luminoasă. Fiecare psalm
este sculptat în stânca vremii, șlefuit, capătă oglinda aceea imponderabilă.
Din când în când, scribul apelează la nume sau termeni biblici, consolidați
de-a lungul timpului, specifici. Este modul în care se pliază pe stările certe,
cimentate de-a lungul istoriei de ceilalți scribi. Este rigoarea care aduce mai
aproape mesajul, disciplina creatoare. Cei cunoscători ai limbii ebraice vechi
sau greaca veche, în care s-a scris revelația inițială, recunosc patina
credinței care vine din trecut, năvălește în prezent, curge spre viitor. Când
se fac referiri la Dumnezeu, se folosește litera mare, după canonul scribilor,
respectul cuvenit Împăratului Oștirilor… Sunt referințe cu nuanță
antropologică: Degetele Tale, Tată și Fiu,
apoi Maran atha (Domnul Vine), Yah Elohim
(Domnul Dumnezeu), Hashem (Numele) etc…O atenție aparte este dată Numelui lui Dumnezeu, semn al reverenței
și cinstei cuvenite doar Creatorului și a recunoașterii autorității. În rest,
se folosește terminologia cunoscută: Domnul,
preferată și de traducătorii Bibliei în limba română.
Unii scriitori apelează la istorie, la mituri, la legendele grecești,
indiene, japoneze, toate preluate din cultură etc. Autorul de față apelează la
teologia cunoscută pentru revelația generală, dar punând în lumină revelația
personală, modul de relaționare cu divinul… În această revelație prezența pendulează
între a fi și a nu fi, este și nu este, descoperit și ascuns, stare accentuată
de marii scriitori ai lumii: Shakespeare, Tolstoi, Eminescu, Blaga etc.
Ion Pop, în revista „Viața Românească”, afirma: „<<Poet
religios>> nu e, totuși, Eugen Dorcescu, în sensul limitat-convențional
al calificativului, ci mai degrabă unul al stării de religiozitate, în sens
goetheean-blagian. Adevărata religiozitate poetul o transmite, însă, prin
intermediar biblic, în excelentele transpuneri în versuri ale Psalmilor și Ecclesiatului, unde sunt recuperate, cu o vigoare nouă,
dexteritatea și rafinamentul articulărilor discursive din mai vechile poezii,
cu echilibrarea deplină a cuvântului arhaic cu cel neologistic” (Opinii, p. 76).
Prima copertă ne prezintă un soclu pe piatră, ceramică, purtând titlul Comunicare, autor Remus Irimia, având un
mesaj real. Cu alte cuvinte, se mai poate comunica în această vreme de tsunami
informațional, chiar lucruri esențiale. Pe ultima copertă este un portret al
autorului și un psalm special, momentul în care s-a revelat Cel Ascuns, atât
cât să „rupă lanțul morții de la gât” (Cândva).
O carte în care descoperim ce nou este ceea ce a fost revelat în vechime,
ce modern este Universul în care stăm ca-ntr-un Templu, evitând capcanele ființei
și timpurile mișcate…
Constantin Stancu
*Text publicat în Revista „Vatra veche”, nr. 1/2026






.jpg)

%202026_Page_1.jpg)
%202026_Page_2.jpg)
%202026_Page_3.jpg)
%202026_Page_4.jpg)
%202026_Page_5.jpg)





